对于A，(2)支持(1);而(3)否定(2)，进而否定(1)。事实上，供词变成了:
　　(1)布拉德:亚当是无辜的。
　　(2)科尔:亚当是无辜的。
　　(3)亚当:亚当有罪。
　　如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么布拉德和科尔说了真话，而且其中有一人是有罪的。根据2，这也是不可能的。因此，A是不可能的。对于B，(3)否定(1);而(2)支持(3)，进而否定(1)。事实上，供词变成了: (1)科尔:亚当是无辜的。(2)亚当:亚当有罪。(3)布拉德:亚当有罪。如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么亚当是无辜的，而且亚当 和布拉德都撒了谎。由于撒谎的是亚当和布拉德，他们两人中有一人是有罪的。由于亚当是无辜的(尽管他撤了谎)，所以布拉德必定是凶手。